Меню Закрыть

Металлочерепица для крыши: плюсы и минусы, сравнение с профнастилом и мягкой кровлей

Выбор кровельного материала — ключевой этап в строительстве или ремонте дома. Среди множества вариантов металлочерепица долгие годы удерживает лидирующие позиции благодаря своему сбалансированному сочетанию эстетики, долговечности и практичности. В этой статье мы объективно разберем все сильные и слабые стороны этого материала, а также сравним его с двумя главными конкурентами: профнастилом и мягкой битумной черепицей. Это поможет вам сделать осознанный выбор.

Что такое металлочерепица: суть материала

Металлочерепица представляет собой стальные листы, прошедшие оцинковку, грунтовку и покрытые защитным полимерным слоем, которым методом штамповки придается форма классической черепицы. Главные ее плюсы — это долговечность (срок службы качественного материала достигает 50 лет), малый вес, что облегчает монтаж и снижает нагрузку на стропильную систему, и, конечно, привлекательный внешний вид. Она устойчива к коррозии, ультрафиолету и перепадам температур. Однако важно помнить и о минусах: металлочерепица обладает высокой звукопроводностью (шум дождя будет слышен), требует качественной шумо- и теплоизоляции, а также может быть подвержена коррозии в местах повреждения защитного слоя при монтаже или эксплуатации.

Ценовой фактор: во что обойдется кровля

Одним из ключевых факторов, влияющих на решение, является цена металлочерепицы. Она варьируется в зависимости от толщины металла, типа полимерного покрытия и производителя. В целом, этот материал занимает среднюю ценовую позицию между бюджетным профнастилом и более дорогой мягкой кровлей. Именно поэтому многие застройщики, желая получить красивое и долговечное покрытие без чрезмерных затрат, решают купить металлочерепицу. Важно учитывать не только стоимость самого материала, но и доборных элементов, крепежа, а также работ по утеплению и монтажу.

Metal roofing tiles for the roofфото

Металлочерепица vs Профнастил: битва стальных листов

Часто металлочерепицу сравнивают с профнастилом, так как оба материала изготавливаются из оцинкованной стали с полимерным покрытием. Основное различие — в форме и эстетике. Профнастил имеет простой волнообразный или трапециевидный профиль. Он прочнее на изгиб, часто используется для крыш простой формы, заборов и стен, и его главное преимущество — экономичность. Цена профнастила ощутимо ниже, что делает его привлекательным для бюджетных проектов и хозяйственных построек. Однако для частного дома, где важен внешний вид, металлочерепица выглядит предпочтительнее. Решая купить металлочерепицу, вы инвестируете в более респектабельную архитектуру дома, хотя и платите больше, чем за профлист.

Металлочерепица vs Мягкая кровля: принципиально разные технологии

Сравнение с мягкой (битумной) черепицей строится на других принципах. Мягкая кровля — это штучный материал на основе стеклохолста, пропитанного битумом с каменной посыпкой. Ее главные козыри — абсолютная бесшумность, превосходная гидроизоляция за счет сплошного клеевого слоя и великолепный внешний вид, имитирующий натуральные материалы. Но она требует сплошного основания из OSB или фанеры, что увеличивает стоимость конструкции, сложнее в монтаже и менее устойчива к механическим повреждениям. Хотя итоговая цена металлочерепицы с полным комплектом работ может быть сопоставима с бюджетными видами мягкой кровли, последняя часто оказывается дороже в общей смете из-за необходимости устройства сложной подосновы.

Что же выбрать? Краткие итоги

Таким образом, выбор зависит от ваших приоритетов. Если нужен оптимальный баланс стоимости, долговечности и красоты — ваш выбор металлочерепица. Если бюджет ограничен, а объект — гараж или сарай, обратите внимание на цену профнастила. Если же на первом месте шумоизоляция и сложная архитектура крыши, рассмотрите мягкую черепицу. В любом случае, перед тем как купить металлочерепицу, запросите образцы, проверьте сертификаты качества и убедитесь в надежности поставщика. Помните, что окончательная цена металлочерепицы складывается из качества всех ее компонентов: от цинкового слоя до толщины полимера, и экономия на материале может привести к большим расходам в будущем.

Похожие записи